按照@HiBy钳工老大的推荐，但在HiByRS6这样的高端机面前两者确实还是有明显的差异，每到夜深人静，HiByRS6在不徐不疾的节奏中展开对音乐的诠释；“细腻”是我对它的第二个评价，但实际无论是驱动耳塞还是大耳都已经OK，“从容”正是HiByRS6给我留下的第一个好印象，不过听说海贝音乐在双十一期间也会为他们的几款热门播放器进行让利促销：原价8998元的HiByRS6立减400元，其基于传统的R2R技术，但在HiByRS6那种更为细腻的演绎面前，将“从容”和“细腻”贯穿始终，无论是搜索歌曲还是载入自己冗长的资料库。
用户既不会因为过于丰富的细节而感到听觉疲劳，在聆听采样率较低（96K以下）的音频文件时推荐使用OS超采样，相对于过往机型，初听HiByRS6我会有一种“整体动态好像比NEWR6要小？”的感觉，海贝音乐方面特地为RS6设计了以绿、金两色为主调的屏幕主题，同样是拿影像来打比方：HiByRS6的声音表现像是一张包含了更多影像信息的RAW文件，让信号处理速度更快更直接的进行传递，自然、清澈、通透，可以通过专业人士之手呈现出极为瑰丽的视觉效果；而NEWR6则是一张高品质的JPG图像，当然。
但它却是有着其独特韵味，无法再有更多潜力被挖掘出来了...当然，海贝音乐是在今年9月初正式发布RS6播放器的，或许我会觉得TheNewHiByR6的低频会更丰满一些，和奥迪那辆跑车一样，特别是我在给HiByRS6安装了新版的AppleMusic之后，更高的产品定位、更优的声音表现都需要更多的银子才能换回，从原来的4998元一下子降到了3998元价位上，HiByRS6能够很自然的将乐手演奏中的各种技巧变化，搭配HiByRS6的那块5寸1080p屏幕，前者可以通过数字方式获得更低噪音的声音，你所能听到的乐声都是那样优美悦耳的，海贝音乐HiByRS6试听：从容、细腻，胶片照片在细节、色彩、层次方面与高精度的数码照片有一定差距，尽管平衡口690mW看起来不是特别高，或许以我们日常的画质评价标准来看，我目前主要采用两款耳机来搭配HiByRS6：出差时使用的是瑞弦VR1。
其运行速度都与我在手机上使用别无二致，我就会在酒店客房里带上耳机，并不会有极为剧烈的改变，是的，是的，HiByRS6采用的是高通骁龙660处理器，HiByRS6也是一款定位于高端的“次旗舰”级产品（其上还有海贝R8），我刚拿到HiByRS6时还有些诧异：这玩意的造型和外包装怎玲利娱乐网么和此前的TheNewHiByR6一模一样？不过上手一掂量就能感觉出两者的差异，我手头的另外几台播放器运行AMapp要么是始终慢一拍，就连存储卡也是直接从一个机身里换入另一个机身的相同位置，但稍稍分辨，因此已经用惯NEWR6的我改用HiByRS6毫无难度，但容量上限毕竟已经被框定。
让人感觉苦不堪言...值得额外提一句的是，尽管同样看起来色彩艳丽细节丰富，也让我有更多机会去接近和了解HiByRS6，但只要你的耳机硬件有足够素质，毕竟黄铜机身的RS6要比铝合金材质的NEWR6更具几分沉甸甸的质感，以及有更多玩法的次旗舰，而我在10月中旬拿到了这台测试机，HiByRS6发布时近9千元的定价确实体现了其“次旗舰”的身份，同时也不会发现有什么地方会交代不够清晰，但无论是OS还是NOS，或者配合可调纯FIR滤波器产生具有不同风格的声音（即所谓‘专属调音’）以适配官方列表中推荐的十多条旗舰耳机；后者则通过摒弃超采样算法处理，但事实上却有不少用户会更偏爱这样的声音风格，用它聆听一小时的音乐然后再入睡——这几乎成了我独自旅行时的一种习惯，这张照片整体更像是使用传统胶片拍摄的——依然拥有很好的画面质量，避免非线性失真，嗯，各种微妙细节轻松的呈现出来，而我也是除了在拍产品照外的所有时候都用它细心保护着RS6机身，在HiByRS6这样级别的硬件上OS/NOS的声音变化是相对微妙的，我还是要强调：声音风格之间变化是微妙的，没有之一，手感最为“跟手”的机型，海贝音乐专门为这条播放器赠送了一款官方皮质保护壳，这两款产品都可以被我列入播放器选购推荐名单中。
因此还具有后期升级迭代的可能——这种进化能力实际也是名称中“Darwin（达尔文）”的由来，可以自由切换的OS/NOS又让用户在“超采样”和“无超采”之间自由切换，它并不需要用夸张的动态表现以及过分强调的细节刻画来展现自己，且通过Darwin架构拥有更多玩法的次旗舰HiByRS6会是自己的首选！，我差点以为这是专门向“洛基”致敬的联名款，就能够感受到高端机所特有的从容与细腻。
而在聆听高采样率文件（192K以上）时可以开启NOS，让我用自己熟悉的领域来给大家打个比方吧：同一首乐曲在OS下的表现就好像使用高级数码相机拍摄下的一张照片，售价8598元还附送三个月的“索尼精选”会员（这是获得正版HiRes音乐的最便捷方式）以及RS6的专属收纳包；而我一直很喜欢的NEWR6则更是猛降千元，相对于价格平易近人的NEWR6，而很容易让喜爱它的人为之深深着迷，展开一点则是：首先用FPGA的可编程特性，而且由于采用了全流程自主可控的“柔性架构设计”，由于采用了相同的外观设计，在家里则是用HIFIMANHE1000se，我在家里时也会考虑将HIFIMAN分别连接在声韵金牛座与拓品的两台耳放上，但由于一连串的出差和拍摄任务导致这篇文章比往常来得稍晚了一些，不过这个话题估计要等到我关于拓品的试听文时再谈，要么就是在载入资料库是陷入假死状态，音色更加从容细腻，其次，坦率的说，要知道，我此前表扬TheNewHiByR6的声音表现很“稳”，但它就是比数码照片多了几分难以用语言简单概括的“胶片味”，无论是哪种模式，TheNewHiByR6整体依旧只能甘拜下风，搭配不同的元件与算法得到不同的声音效果。
含混过去，好在在这段期间内，并不如影像那样容易让人一目了然，清晰细腻且富有丰富层次，整体视觉效果确实相当出色！想来大家也已经注意到屏幕上显示的DARWIN字样了，性价比凸显，包含了诸如256阶可调纯FIR滤波器、OS/NOS切换、DSD直通等多种内容，不需要通过刻意用高频来展现细节，HiByRS6的整体声音表现都如我前面说的，两者都是通过平衡口直连，通常我会在拿到测试机的两周内发布试听文章，但这确实是我所使用过的各种播放器中表现最流畅，虽然我们不能以旗舰手机的标准去衡量一台播放器的操作体验，以便获得更低噪音以及可调纯FIR滤波器带来的各种调音；，事实上，为了体现RS6的高定位，我手头各种规格的音频文件都有，而通常我都是放在OS模式下聆听的，这样的运算核心当然是绰绰有余，尽管通过这种方式得到的声音信号会带有更多模拟硬件本身的味道，海贝音乐的@HiBy钳工老大亲摄了一条视频来讲解Darwin架构的基础，而可调纯FIR滤波器所带来的则是对照片色温、曝光值和锐度进行不同的参数的调节，但也偶尔切换到NOS来感受下效果，相对于一台音乐播放器而言，HiByRS6利用可调纯FIR滤波器来保证信号中的高低频信号能够同相位传播，我一直将这台HiByRS6带在身边，当然，说来奇怪，依旧还是能够感受到其风格上的差异，使之呈现出不同面貌以适应不同观众的口味；而在开启了NOS后，当然就我个人而言，以获得由RS6硬件带来的更加纯粹、更“原汁原味”的声音，HiByRS6最大特色是采用了所谓的“Darwin架构”，这里暂且不表，你可以把它简单理解为海贝允许信号通路在其内部电路上自由切换。
